Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

промдизайнер, инженер, изобретатель

8 технологий расчеловечивания

Оригинал взят у marafonec в 8 технологий расчеловечивания
Оригинал взят у slavikap в 8 технологий расчеловечивания
Оригинал взят у westaluk в 8 технологий расчеловечивания
Оригинал взят у marena99 в 8 технологий расчеловечивания

1. Воспитание детей строится по схеме стимулирования инфантильного поведения среди детей, иными словами, искусственно затягивается процесс наступления социальной зрелости.

Collapse )

Делается это для того, чтобы утилизировать энергию молодых людей в период ее наибольшей активности (от 15 до 25 лет).

Дело в том, что во все исторические времена основную массу революционеров составляла именно данная категория населения. У молодого мужчины наступает пик физической и интеллектуальной активности к 20 годам, он здоров, умен, горяч, принципиален и бескомпромиссен. Опасен, не так ли?

Достаточно вспомнить, что Александру Македонскому было всего 20 лет, когда он начал свою «карьеру», князю Святославу на момент смерти было не более 30 лет, Иван Грозный взял Казань в 22 года.






А в наше время (особенно в Европе) в этом возрасте молодые люди считаются «подростками». Вот на это и рассчитано воспитание социального инфантилизма, превратить вершителя истории в здоровую и безопасную детину. А излишки энергии пусть сольет где-нибудь, ну, например, в беспорядочных половых связях, в алкоголе, наркотиках или в уличном криминале;

2. Воспитание девочек и мальчиков по общим стандартам.

Это делается не столько для того, чтобы привить женщинам мужественность, сколько для того, чтобы отнять ее мужчин;

3. Прививание эгоцентрической картины мира.

Эгоист – это одиночка, ну как тут не процитировать Маяковского: «…единица – вздор, единица – ноль, один, даже если очень важный, не подымет простое пятивершковое бревно, тем более дом пятиэтажный…». Или «разделяй и властвуй» как говорили древние римляне;

4. Формирование образа «успешного» человека.

На проверку, этот «успешный» человек суть не более, чем образ идеального раба системы. Галстук, пиджак, головокружительная карьера, отличный дом, дорогой авто, отдых за границей, ирландский виски. Здорово, да? Вот повезло человеку, а на деле он идеальный раб, потому что он зависит подобно наркоману от своих вещей. Поэтому он будет делать все, чтобы сохранять стабильность системы, он будет терпеть любые унижения на пути по карьерной лестнице. Он спрячет все свои детские мечты так глубоко внутрь, себя, что забудет сам себя, превратившись в человекоподобное существо, в выродка.

Сюда можно отнести и другие образы «успешных» людей. Здесь и «крутой» здоровенный дядька с кружкой пива в баре, и «стерва», меняющая мужиков, как перчатки, и феминизированная мадам, и гангстер. В общем, на любой вкус и цвет. Выбирай, что хочешь. Нет здесь только образа защитника, образа воина, образа матери, образа поэта, ученого и т.д. Одни искаженные субституты естественных для человека образцов поведения;






5. Секс и насилие, вместо доблести и любви.

Не секрет, что половые инстинкты, являются одними из самых сильных. Соответственно, через тему «секса» можно определенным образом воздействовать на человека. Более того, половые инстинкты, как и любые другие инстинкты, составляют нашу темную, животную часть личности, бессознательное низшего порядка.

Через средства СМИ, рекламные технологии, пропаганду в научной и художественной литературе, компьютерные игры стимулируются эти инстинкты.

Фридрих Ницше сказал: «Человек — это канат, закрепленный между зверем и сверхчеловеком, — канат над пропастью”. Так вот, с психологической точки зрения, «сверхчеловек» связан с высшей формой нашего бессознательного, области, выступающей источником творческого, научного, поэтического вдохновения, источником героических поступков. А область низшего бессознательного связана как раз со зверем, с инстинктами, с насилием, страхом. И «сверхчеловек», и зверь являются неотъемлемыми частями нас самих, только у одних «сверхчеловек» доминирует над «зверем», а у других наоборот.

Открою один маленький секрет, наши хозяева боятся развития у своих рабов высшей формы бессознательного, потому что это часть нашей личности божественно глубока, неподконтрольна и непредсказуема. Они справедливо для себя решили, что монстр животного насилия, связанный с инстинктом размножения, с сексом, гораздо менее опасен для системы, чем источник божественного вдохновения. Именно по этой причине аферист от психологии З.Фрейд принялся насаждать свою теорию. Фрейда беспокоила не наука, его беспокоил «оккультизм» из бессознательного, его беспокоило проявления неистовой божественной силы. Вернее, это беспокоило его спонсоров. Для них был слишком живым пример того, как из высшего бессознательного германского народа вырвался давно казалось бы забытый образ «белокурой бестии» и чуть не перекроил все мироустройство. Для них безопаснее «секс и насилие»;

6. Консьюмеризм в его негативном значении — это именно то оружие из их арсенала, которое «убивает» сразу нескольких «зайцев».

Чем отличается потребительство от потребления.

Потребление обусловлено естественной необходимостью личности в обладании тем или иным предметом. Это легко видно в примерах. У вас порвалась/износилась куртка, вы идете и покупаете новую – это потребление, а вот если вы идете и покупаете куртку, потому что она брендовая/модного цвета/фактуры или просто потому что вам хочется выделится перед окружающими – это потребительство. Иными словами, потребительство – это неумеренное, не обусловленное естественным образом потребление. Почему для существующей системы оно так важно.

Ну, во-первых, потребительство – это двигатель их экономической модели, так как оно постоянно подстегивает спрос, который в свою очередь стимулирует производителей к росту, а электорат подталкивает к оформлению новых кредитов, без которых существующая денежно-финансовая система рухнет.

Во-вторых, потребительство – это великолепный антидепрессант, снижающий социальный накал в обществе, а главное, определяющий для населения спектр дозволенных целей.

В-третьих, на него, как и на любой «антидепрессант» подсаживаются, а значит, оно делает людей зависимыми, слабыми и легко управляемыми. В-четвертых, оно опять же, хотя и в меньшей степени, но блокирует высшее бессознательное.

7. Табу на благородство

Благородство опасно для их системы, поскольку оно формирует у людей непредсказуемое и неконтролируемое поведение. Они боятся неясных мотивов, им комфортнее, когда людьми движет жажда наживы, похоть, зависимость, порок.






8. Разрушение семейных ценностей

Этот пункт отчасти перекликается с «сексом и насилием», но обладает своей спецификой. Разрушение семейных ценностей, способствует как уничтожению национальных культур, так и атомизации общества, стимулированию эгоизма и скотского поведения.

Перечисленные методы являются далеко не полным списком оружия из их арсенала, но цель всех этих методов проста – убить Душу, Вашу Душу.

И самое интересное, что от этой напасти есть одно универсальное лекарство – помнить и слушать себя вечного. Не продавайте свои идеалы за зеленую бумагу, не поступайте никогда против своего внутреннего голоса, даже, если это кажется рациональным. Интеллект важнейший инструмент, но очень многое нельзя объяснить сухой логикой.

Человек обладает не только разумом, но и эмоциями, чувствами, интуицией. У здорового человека должны быть развиты все четыре аспекта. И только ваша душа способна объединить эти противоречивые и несоединимые части ваших личностей. Не продавайте ее даже под страхом смерти или нищеты, с проданной душой жить очень больно и бессмысленно. Поскольку именно ваша душа знает, о вашем истинном предназначении. Запросы могут быть бесконечно разные, вы можете быть учеными, художниками, музыкантами, инженерами, строителями, крестьянами, воинами и много кем другим, вы можете создавать и разрушать, не бойтесь.

Главное, не превращайтесь в выродков, безликих, живых мертвецов духоненавистнической системы, отнимающих вас самих у себя.»

Автор Андрей Романов, блог Дмитрия Беляева,

источник

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

промдизайнер, инженер, изобретатель

МегаИзм. (1)

День добрый, друзья,

Вот такой «мелкий» вопрос, а точней даже некий триединый парадокс, взлохматил мне мозг.
----------------------------------------------

1. С одной стороны …
Посмотрите внимательно на нонешнюю политическую полянку.
Что наблюдаем? Правильно. Куча самых разнообразных «-измов». И, соответственно, легионы, полки и отряды их фанов.
Если конкретнее, то наличествуют – анархизм, либерализм, коммунизм, национализм, социализм, консерватизм, пацифизм и т.д. и т.п. Контуры оригинального «-изма» четко обозначились даже у Пиратской партии. Да практически у каждой идеологии есть свое видение мира и своя концепция его построения.

2. Что ещё характерно?
Грызня.
Радикально запутанный клубок взаимных претензий, обвинений, недоверий, атак, наскоков и наездов. Умноженный на желание доказать превосходство своего родного «-изма».

3. При этом …
Любой апологет любой идеологии практически в любом споре будет стучать себя пяткой в грудь – уж он то бьется для людей, за людей и ради людей.
А как же иначе? Ведь тому сопутствует целый пул причин – от тривиального популизма и желания нравиться электорату до полнейшей стопроцентной искренности.
ИТОГО:
Имеется – А) куча «-измов», Б) конфликт «все против всех», В) интегральное "все «измы» - для людей".
-----------------------------------------------------

Возникает закономерный вопрос - а возможно ли их примирить?
Рискну сказать, что да. Возможно.
Из пункта 3 логично вытекает, что существует объединяющий Мега «-Изм».
А именно гуманизм.
Банально? Да.
И тем не менее…
В качестве примера.
Националисты говорят – русские у себя дома. Государство-образующая нация. Соответственно и порядок в доме должен соответствовать вкусам хозяина. При этом логично подразумевается, пришедший гость либо поселившийся здесь вряд ли будет обижен. И наоборот – «кто к нам с мечом придет, по оралу и получит». Не вдаваясь в детали и не анализируя суть идеологии, можем ли мы утвердительно ответить на простой вопрос – ради людей их идеология? Да, это так. С остальными «-измами» в принципе всё тоже самое.

А теперь задумайтесь – а что, собственно, интересует тех самых людей, ради которых …?
Торжество идей одного из «-измов»?
Нет.
Их интерес прост и незамысловат – хотим жить, есть, пить, работать, развлекаться.
Что, кстати, вовсе не примитивные потребности. Например, развлекаться можно как экстримом или вкусной едой, так и любимой работой или общественной деятельностью.
Обратите внимание – ни одно из желаний не привязано ни к одной из известных идеологий.
------------------------------------------------------------

И каков же вывод?

В контексте политических реалий он вероятно таков –
Логично, если за улучшение жизни людей, а стало быть и за развитие государства, возьмется партия, вооруженная не одним из известных «-измов», а тем самым МегаИзмом, то бишь гуманизмом.
Сразу возникнет и побочный эффект – такая структура наверняка сможет впитать в себя неравнодушных инициативных людей, не взирая на их партийный окрас до того как.
Еще один плюс – кто ж будет такую критиковать? Кто – против людей? Ну разве что идейные киллеры да радикальные человеконенавистники. Не думаю, что таковых много.

Стало быть на политическое поле явно может выйти новая сила.

Как вариант названия - Российская Партия Гуманизма. (РПГ).
Ну, или Партия Российских Гуманистов. (ПРГ).

Как вам, друзья, такая идея?

----

Наши выводы легко доказываются методом "от обратного".
Разве можно допустить, что к власти придет партия, которая пообещает несчастья своим избирателям?
Нет, конечно.
Все, повторимся, жаждущие власти, обещают любить своих избирателей.
Даже самые радикальные радикалы.
Поэтому и гуманизм может стать всеобъемлющей и всеобъединяющей мега-идеологией.

----

PS
Кстати практически у любой идеологии есть свои "паровозы".
В либерализме, например, сие счастье представлено "правами человека" ...

А что движет гуманистами?
Несложно догадаться, согласитесь.

Любовь. Доброта. Красота.

Да, именно те самые "локомотивы", которым предначертано спасти мир.
Согласитесь, инструментарий исключительно приятный.
Как Вам, к примеру, такие лозунги -

Кто мир спасет? Добро, Любовь и Красота!
Умные - за гуманизм!
промдизайнер, инженер, изобретатель

Истерику заказывали? Вам удобно, если Вами управляет Мега-Псих?

Как Вы вообще относитесь к психопатам на бытовом уровне? Ну вот например, истерит соседка. Опять мужик у нее водовки нажрался, денег у бабы нет, любви не хватает или еще что-то … Короче говоря, Вы спите в воскресенье утром, и тут бабах, за стенкой крики, сопли, вопли, разбитые тарелки. И как? Вам нравится такое воскресное утро?
Для полноты ощущений сконденсируем вопрос.
А представьте, что половина подъезда, где Вы живете, это алкаши, психопаты, неврастеники, склочные люди. И как? Вам понравится такая атмосфера?
Еще более усугубим … Представьте, что у некоторых из психопатов-соседей появилась возможность управлять Вашей жизнью. Например, они могут менять по своему усмотрению количество дензнаков в Ваших карманах или еще что-то в этом роде. Ну как Вам такая перспектива?
Всё это я к чему?
А ведь так оно и происходит в жизни.
Мы спим, просыпаемся, идем на работу (на любимую работу), что-то делаем 8 часов, а иногда и больше, потом с чувством выполненного долга едем домой. И так каждый день. Нормально, в общем.
А где-то далеко, через несколько тысяч километров, бригада психопатов решает судьбу планеты.
Например, какой-то чудак из какого-то правительства ляпнул какую-то ерунду. Но. На бригаду психопатов это произвело некоторое впечатление. И котировки акций (цен на сырье или валют) понеслись вверх/вниз. Соответственно, дернулись куда-то и цены в магазинах, занервничали менеджеры компаний, банковские клерки и т.д. Короче говоря, рынок пришел в движение. И всего-то из-за эмоционального всплеска в голове пары сотен нервных людей, по совместительству биржевиков.
И как?
Вот оно нам надо?
Мы то делаем свою работу ровно, стабильно, без драк и ругани. С какой стати несколько заморских психов-биржевиков определяют, как нам завтра жить?
Как мы можем изменить такую ситуацию?
Ведь мы, по сути, заложники эмоций кучки неизвестных нам людей, которые далеко-далеко.
Не кажется ли Вам, что есть что-то в этом неправильное?
промдизайнер, инженер, изобретатель

Ленинопад, переименование улиц, декоммунизация ... зачем этот "дурдом"?

Проводится спец-операция, цена вопроса в которой даже не миллиарды, а возможно триллионы.
Те самые окна овертона.

Сначала крушение памятников Ленину.
Потом переименование улиц и другой такой кордебалет, как с шампанским.
Параллельно несколько лет вбросов ,в том числе и кинематографических, на тему "какой плохой был коммунизм".
И постепенно, постепенно, приучат народ к мысли ,что за "преступления" коммунистов придется платить.
Платить придется много.
Даже за 17-й год могут выставить счет.
Т.е. все эти хиханьки-хаханьки влетят каждому россиянину в огромные деньги, которые вырвут из его кармана.
Другими словами, намечается ограбление тысячелетия.
промдизайнер, инженер, изобретатель

Дела программные

Ветер перемен иногда отличается удивительной турбулентностью. Вчера стал кандидатом в депутаты областного Законодательного Собрания Новосибирской области.

И коли так планеты встали, стоит изложить свои основные программные тезисы.

==============================

О политике

Начну с того, что я совершенно не политик, а технарь, инженер, промышленный дизайнер, инноватор. В партиях никогда не состоял. Всю сознательную жизнь что-то создавал, придумывал, изобретал, проектировал. Но на предложение местных политиков не смог ответить отказом. Ведь не только стране нужны новые заводы, и на региональном уровне можно решить массу задач техническими методами.

О программе

Чем занимаются депутат и его помощники на округе? Безусловно, решают текущие проблемы избирателей. Естественно не останемся и мы в стороне от этого процесса.
Но. Помимо условно говоря стандартных забот, мы беремся за несколько очень болезненных для нашего общества проблем -

Парковка и благоустройство районов
Автомобильные пробки, наледь на дорогах
Создание и развитие новых производств
Здоровый образ жизни
С/х технологии
ТБО и свалки
Инженерная подготовка молодежи

О методах

Нет, речь не о перераспределении средств. И наказывать никого не надо. Такие глобальные социальные болячки возможно лечить техническими средствами, созданием новых конструктивов, проектами и изобретательскими методиками.
И уже известно, что делать и как. Причем эти технические решения еще ни разу не звучали, ни на местном, ни на региональном уровне. Т.е. нам есть что предложить. И деловому сообществу тоже, так как большинство тем предполагают создание материальной среды, инфраструктурных объектов, новых производств.

Об уверенности

И откуда же такой оптимизм, спросите Вы?
Опыт. И множество выполненных проектов, более сорока за 26 лет инженерной деятельности.
Сейчас, например, у нас в работе универсальный операционный хирургический стол. И прототип его уже наполовину готов.
Самый  любимый – проект 2003 года, детский конструктор, который, кстати, имеет больше возможностей по стыковке, чем всем известный датский.
В позапрошлом году сконструировал детские модульные станочки для школы.
Весной подал заявку на патент на сейсмостойкий дом, весьма футуристической «внешности». Когда-нибудь построим его экспериментальный вариант, например на Алтае или в Крыму, еще японцы будут на экскурсии приезжать.
И теперь вопрос. Если я берусь за такие сложные проекты, почему бы не помочь городу и области? Вышеперечисленные (и не только) задачи имеют решения, и нам они известны. За дело взялись профессионалы.

Кстати о профессионализме.


О творческих методиках, о том, как решать сложные задачи, мной написана книга, «Промышленный дизайн от графики до креотерики».  Получена положительная рецензия от Союза Дизайнеров России, надеюсь книга в этом году всё же будет издана.
Пора ставить эти методики на службу обществу. Первично они были обкатаны в созданном в 2010 году центре промышленного дизайна. Сейчас началось плодотворное сотрудничество с НГТУ, и я очень благодарен его ректору, Батаеву Анатолию Андреевичу, за возможности, помощь и поддержку. Кстати и университет не стоит на месте, недавно было подана заявка в министерство на создание здесь центра промышленного дизайна и инжиниринга.

-----------------------

Продолжение здесь
http://artinventor.livejournal.com/41726.html




===============

PS
Всё. Точка. Проект закрыт. Сошел с дистанции.
Однако ж опыт получил интереснейший. И море полезной информации.
промдизайнер, инженер, изобретатель

про Украину и Будапештский меморандум

Пропагандоны опять вспомнили про всякие меморандумы.
Чушь собачья.
Вот заколебали уже.

Одни подлецы делают вид, что в школе не учились и математику не изучали.
И умудряются строить графики по одной точке.
Ну типа вот МарьИванна рассыпала крупу вчера, а это значит, миллионы бабушек по утрам только и делают, что крупы рассыпают.
 
Другие создают видимость "ваще крутых экспертов", типа и математику изучали, и логику, и еще 100500 наук.
А того не помнят, что одна из "фишек" матанализа проста, как угол дома.
Хочешь понять функцию, пойми где какие точки перегиба и/или экстремума.
 
Что нам это дает?
Да всё просто.

Представьте, что в Киеве пришли к власти людоеды (отчасти так собственно и случилось).
Да, обычные банальные каннибалы.
Пожиратели человеческой плоти.
Любители бифштексов из человечинки.
Делающим вид, что сие - из области фантастики, гуглить "Жан-Бедель Бокасса википедия"
Да, бывает и такое.
Вот это и есть тот самый экстремум, поняв который, можно легко понять и всю функцию.
А теперь вопрос.
Что делать в таком случае соседям?
Тем более тем, чьи родственники живут на территории, попавшей в руки людоедам?
Да пусть существуют хоть мильёны меморандумов, ни один нормальный сосед не останется безучастным к судьбе жителей этой многострадальной страны.
Что, собственно, и продемонстрировал Владимир Путин.
           
PS
Ну и добавим еще, что сами то хохлы в свое время этот самый меморандум НЕ ратифицировали.
Т.е. остался этот док пустой бессмысленной бумажкой.
Кроме того, разве по истечении времени факты перестали быть фактами? В Киеве произошел неконституционный военный переворот, насильственная смена власти.
         
-----

А Вы как бы поступили?
Представьте, что в соседней квартире поселились людоеды.
И каждый день орут - не лезьте к нам, наше жилище это наша территория, что хотим, то и делаем.
Ну и ... что делать будете?
промдизайнер, инженер, изобретатель

Россия - агрессор ... ага )))

Пора на федеральном уровне принимать целевую программу, приглашать общественников, политиков, журналистов, лидеров молодёжи, со всей Европы, в гости.
Пусть прокатятся (чёрт с ними, пусть даже за российские бюджетные деньги) по России - Байкал, Алтай, пусть даже в тундру заглянут. В баньке их попарить, на рыбалку свозить ... Короче чтоб выкинули нафиг из головы дурные мысли и всякую чушь типа "Россия - агрессор".
Какая к чёрту агрессор? Скоро весна, народ уже думает о дачах, посевной, строить дома, автомобили к лету готовить, в отпуск куда ехать, где порыбачить, с девчонками бы по набережной погулять, о моде журналы читают, мобилами интересуются и т.д. и т.п.
А они заладили свою волынку ... нашли агрессоров, фантазеры )))


--------------------------
---------------------
--------------



Британская корпорация BBC, «неустанно» напоминающая об «агрессивности» Москвы, готовит народ Великобритании к военному конфликту против России, полагает журналист Оливер Тикелл. Как пишет Тикелл в своей статье для CounterPunch, британским гражданам пора единым фронтом выступить против антироссийской пропаганды — а иначе мир окажется на пороге страшного конфликта, из которого никто не выйдет победителем.
С недавних пор фраза «российская агрессия» стала в британской корпорации BBC своего рода «мемом», пишет редактор журнала The Ecologist Оливер Тикелл на страницах CounterPunch. Например, 30 января в эфире радиопередачи World at One, которая выходит на принадлежащем BBC Radio 4, эти слова повторили «неисчислимое» количество раз, отмечает Тикелл. Приглашенные в студию эксперты увлеченно обсуждали «угрозу, которую несут российские бомбардировщики для Ла-Манша», и в один голос твердили, что НАТО «пора на эту угрозу отреагировать», подчеркивает автор.
Вместе с тем, в том выпуске World at One – как, впрочем, и в других передачах BBC — почему-то не приняли участие аналитики, «занимающие умеренные позиции», продолжает британский журналист. По этой причине, британским радиослушателям не посчастливилось узнать несколько интересных фактов, обладание которыми могло бы повлиять на их взгляды на украинский кризис.
«Некому было обсудить план НАТО по расширению вплоть до российско-украинской границы, размещению вдоль нее ракетных комплексов и захвату севастопольского порта – базы Черноморского флота России — с последующей передачей этого порта американским ВМС. Сделаю отступление: как бы отреагировали США, если бы Россия попыталась провернуть такой трюк в Мексике и кубинском Гуантанамо?», — поясняет Тикелл.
Впрочем, это — далеко не единственное упущение британской корпорации, сетует автор. К примеру, журналисты BBC, охотно рассказывающие публике Туманного Альбиона о миллионе беженцев, покинувших восточные районы Украины, по какой-то причине не вспоминают, что большая часть из этих людей укрылась именно в России — «а ведь если Россия действительно является в данном конфликте агрессором, то это — странноватый выбор», пишет он.

http://vseneobichnoe.livejournal.com/3704114.html
промдизайнер, инженер, изобретатель

Смерть и увечья. Тысячи раненых и погибших.

Вопрос.
Что такое «права человека» применительно к самому этому человеку?
Очевидно то, что каким-то образом делает его жизнь спокойней,  безопасней, комфортней и т.д.
Например. Можно ли назвать его жизнь комфортной, если в результате чьих-то действий ему причинены страдания? Нравственные, физические, душевные… Например, обидели, оскорбили, оболгали, ударили, побили, избили, причинили увечья.
Естественно, нет. Что ж в этом комфортного?
   
Вопрос.
Кто его защищает от таких воздействий?
1.Правоохранительные органы
2.Различные общественные организации
   
С первыми всё понятно.
А вторые? Что и кого они защищают?
   
Несколько примеров из повседневной жизни:
     
----------------
55 случаев производственного травматизма зарегистрировано за 11 месяцев 2014 года в Каменске-Уральском. Три из них с тяжелыми последствиями для здоровья. Один ― со смертельным исходом.
------
Тамбов. За три квартала этого года на предприятиях области погибли двенадцать человек. Более половины этих несчастных случаев со смертельным исходом пришлось на тамбовские предприятия. Второе место в этой печальной статистике принадлежит Тамбовскому, третье — Мичуринскому району.Общее же количество пострадавших на производстве составило за указанный срок 212 человек. Из них:
повреждения опорно-двигательного аппарата получили 130 работников,
повреждения кожи и мягких тканей — 28,
черепно-мозговые травмы — 26 и т.д.
Легким вредом здоровью отделались 167 человек, тяжелые увечья получили 33. В остальных случаях люди получили производственные травмы, не совместимые с жизнью Самыми травмоопасными в области оказались предприятия обрабатывающей промышленности, аграрные и строительные.
--------
Самара. За первую половину 2014 года количество несчастных случаев на производстве возросло в 1,6 раза. В 1,2 раза выросло число несчастных случаев со смертельным исходом. За весь 2013 год производственные травмы получили и погибли 49 человек.
----------------------------
     
Т.е. тенденции понятны.
Тысячи людей получают увечья, многие погибают.
     
Вопрос.
Почему мы не видим массового наплыва некоммерческих организаций, в том числе спонсируемых из-за рубежа, которых очень волнует техника безопасности на производствах, усталостная прочность материалов, техническое состояние конструкций, электрических сетей, подготовка инженерно-технических кадров, научно-исследовательские работы по разработке более безопасной техники, технические стандарты и документация и т.д. и т.п. Где «Комитет рабочих матерей», «Ассоциации борьбы за безопасные механизмы», «Общество защиты теоретической механики и сопромата»?
Как так?
Люди гибнут.
Но НКО эта тема не интересует.
Равнодушны к этому и их иностранные спонсоры.
Зато почему-то на полях сражений «за развитие гражданского общества» их целый легион.
Чудеса.
промдизайнер, инженер, изобретатель

Из доклада Изборского клуба / 23.12.2014 /

Если определить ценностный вектор консервативного сопротивления, который сегодня может предложить Россия, в наиболее общем виде, то он направлен против трёх ключевых трендов:
   
а) против десуверенизации, когда в правовой сфере над нормами национального государства главенствуют международные, в экономической — ключевую роль в экономике играют транснациональные корпорации, в социальной и информационной сфере международные организации занимаются «ценностным переформатированием» ментальности и культурных традиций;
   
б) против дегуманизации — то есть против «слома» культурных и цивилизационных основ, на которых строится само понимание человека, против трансформации человека и в биологическом, и в социальном смысле в совершенно иное существо, против трансформации представлений о добре и зле;
   
в) против создания кастового общества — против того, что под лозунгами защиты отдельных групп общества на самом деле происходит его максимальная фрагментация, и оно превращается в хаотическую мозаику таких групп вместо единого органического целого; против углубления имущественного неравенства на уровне целых стран и регионов, деления мира на полноценные и неполноценные нации; против атомизации общества с его дальнейшей массификацией, то есть против расщепления культур и превращения новых поколений людей в легко манипулируемое «глобальное стадо».
     
Все эти тренды приводят к «взлому» тех культурных и цивилизационных основ, на которых должно строиться общество с точки зрения подавляющего большинства людей, а в пределе — к «расчеловечиванию», то есть трансформации человека как устойчивого биосоциального типа. Консерваторы расценивают такой «прогресс» не как благо, а, напротив, как деградацию относительно тех идеалов гуманизма, которых достигла цивилизация в предыдущие эпохи.
   
Россия может предложить миру целый набор универсальных консервативных ценностей.
     
Консервативное понимание личности и свободы
Справедливость — ключевая сверхценность России (в том числе и справедливость мироустройства)
Моральная правота перед лицом глобального лицемерия и двойных стандартов
Сакральность суверенного государства-субъекта в противовес «сервисному государству»
Отрицание необратимости торжества евроатлантической модели глобализации, открытость к многополярному миру с принципиально разными доктринами развития
Признание семьи (брака мужчины и женщины с рождением и воспитанием детей) как главенствующего института воспроизводства человека в его духовной сущности
Модель хозяйства достатка в противовес моделям сверхпотребления и homo economicus
 
В высшем своём концептуальном проявлении холодная война ведётся в области смыслов, этических и эстетических ценностей, метафизики, кристаллизующихся в ходе тысячелетнего развития культур. Поэтому для планомерного противодействия противнику необходимо заново выстроить и отточить собственную картину мира с выверенными пропорциями «добра» и «зла», «своего» и «чужого», «высшего» и «низшего».

Базовые установки и идеалы нашей картины мира должны быть достаточно просты и пригодны для адекватного перевода на другие языки, с учётом специфики инокультурного восприятия. К ключевым узлам тезаурусной модели русского мировоззрения можно отнести целый ряд понятий-концептов, таких как:

× Правда
× Истина
× Суверенность
× Свобода
× Личность
× Человек
× Общество
× Традиция

Запад использует в своей официальной пропаганде морально устаревшие штампы, созданные ещё в середине XX века и даже ранее. Во многих идейных спорах необходимо забирать у оппонента его идеальные концепты и разворачивать их против него. Так можно противопоставить неолиберальной доктрине более глубокие трактовки:

1. Вместо «прав человека» — «правду человека»
2. Вместо «свободы»-эмансипации — «свободу»-самостояние
3. Вместо «личности» индивидуализма — «личность» солидарности
4. Вместо «демократизации» — подлинное народовластие (власть большинства и свободу народов)

------

Полный текст здесь:
http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=33602

------
промдизайнер, инженер, изобретатель

Четыре вопроса украинским пропагандистам, интернет-воинам и, конечно же, политикам.

1.
Очень любопытно, а как вы относитесь к падению Берлинской стены и воссоединению немецкого народа?

2.
Не кажется ли вам что у десятков миллионов граждан России, имеющих родню в Украине, и соответственно граждан Украины, имеющих родню в России, ситуация аналогична немецкой истории со стеной?

3.
Как думаете, такая неправильность будет продолжаться бесконечно?
А это нам реально мешает, между прочим.
Например, хочу помочь родственникам в Луганске, но послать посылку стоит адских денег.

4.
Как полагаете, когда-нибудь воссоединится народ Северной и Южной Кореи?
Лично мне хотелось бы, чтоб они тихо-мирно-вежливо соединились. Без шума-гама и стрельбы.